La voz popular recomienda con sabiduría no hacer “cosas buenas que parezcan malas” porque, como bien sabemos todos, tal hecho basta para desatara la suspicacia y comenzar a sospechar que si lo parecen, es muy probable que en realidad sean “cosas malas”.

Pero, como bien sabemos todos también, se trata de un consejo que en el sector público -al menos en México- no suele seguirse, pues nuestros políticos son especialistas -o al menos lo parecen- en envolver sus actos cotidianos en el velo de la sospecha.

Un buen ejemplo de ello es la sesión de Consejo General que el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información celebró el martes anterior en la ciudad de Nueva Rosita y que incluyó en su orden del día la resolución de un recurso presentado en contra de la respuesta que la Auditoría Superior del Estado dio a un ciudadano que le solicitó información.

La petición ciudadana tenía por objeto conocer la documentación que integra el informe de la cuenta pública del ejercicio fiscal 2010, correspondiente al Poder Ejecutivo estatal, información que fue declarada en reserva por la dependencia que encabeza Armando Plata Sandoval.

En su sesión del martes anterior, el ICAI resolvió a favor del ciudadano solicitante y ordenó a la Auditoría Superior del Estado entregar la documentación solicitada.

Sin embargo, como la sesión del Consejo General se realizó en Nueva Rosita, el dato pasó inadvertido por los medios de comunicación y no se le dio la difusión que habría merecido el que desde el órgano responsable de la transparencia en Coahuila se ordenara abrir la cuenta pública que contiene información relevante respecto de la deuda estatal.

Sin embargo, es necesario puntualizar que el dato pasó inadvertido, sobre todo, porque el ICAI decidió no consignarlo en el boletín de prensa que emitió al término de su sesión y en el cual se consignaron otros asuntos de menor relevancia.

¿Por qué decidió el órgano encabezado por Alfonso Villarreal “ocultar” el dato relativo a la determinación que adoptó respecto de esta solicitud de acceso a a información?

En tanto no se ofrezca una explicación digna de crédito, el asunto deja la mesa puesta para la especulación y da para sospechar que, dada la actitud del organismo, la decisión de realizar la sesión de Consejo General en Nueva Rosita pudo formar parte de una estrategia para ocultar el asunto.

Se trata de un asunto de la mayor gravedad que deja muy mal parada -una vez más- a una institución que debiera ser el ejemplo de transparencia y actuación pulcra en la entidad pero cuyos integrantes parecieran empeñados en llevar directo hacia la oscuridad que está convocada a combatir.